DERECHOS TELEVISIVOS: EL DEBATE DE LA OTRA LIGA por flagrant

Según un informe de la agencia Efe durante la campaña 2006/2007 el Madrid ingresó 114,7 y el Barcelona 106,8 millones de euros. El Valencia tercero en el ránking ingresó unos 28,8 millones de euros, Sevilla 21,1 millones €, Espanyol 19,3millones de €y Atletico, 18,3 millones de €. El colista de esta curiosa “otra liga” no recibía ni la décima parte que el líder destacado.

Hace poco se hizo público un informe de la auditoria Deloitte en el que se daba la cifra de 160,8 millones de euros durante la campaña pasada por ingresos de derechos televisos por parte del Real Madrid. Por su parte el Barcelona ingresa acutualmente unos 150,66 millones de euros, el 37,2% de sus ingresos totales según informa finanzzas.com. El resto de clubs de la liga española ingresan entre los 15 y 30 millones de euros por club. La diferencia es abisal. Como la tabla de la clasificación. Pero la progresión de la diferencia desde la campaña del 2006 a ésta del 2010 aún es más marcada. Mientras los dos grandes han aunmentado un 50% sus ingresos, el resto en el mejor de los casos ha mejorado sus ganancias aproximadamente un 10% en estos tres años. Otra vez como la tabla de la clasificación.

En el modelo español la negociación de los derechos televisivos se realiza de forma individual.  En otras ligas el modelo de venta de derechos se realizada de forma conjunta, estableciendo en el reparto un sistema mixto de reparto

Por ejemplo el modelo ingles, que es el que mejores ingresos reporta en conjunto, tiene establecido los siguientes parámetros:

– El 56% de la cantidad ofertada se la repartirán entre los 20 equipos: Aproximadamente 22 millones de euros para cada club, mejor montante que el quinto equipo español que más cobra de la liga española por derechos televisivos.

– El 22% de la cantidad ofertada se distribuyen dependiendo del éxito deportivo del equipo.

– Y el último 22% de la cantidad ofertada se distribuye en función a la audiencia televisiva y al número de partidos.

Independientemente de las consideraciones de adulteración de la competición por este dramático desequilibrio, en el contexto de una liga que ha estado al borde de la huelga por impagos sistemáticos a lus jugadores en los clubes pequeños la cuestión de los ingresos adquiere una importancia capital.

La semana pasada sin ir más lejos 21 clubes de fútbol de primera y segunda división, la mitad más uno, emitieron un comunicado local que ha pasado sin pena ni gloria en pequeñas reseñas por los medios deportivos. Lo cito literal.

Comunicado oficial (publicado en la web del C.A. Osasuna)

La Liga española es, actualmente, una competición extremadamente desequilibrada en cuanto al potencial deportivo de sus integrantes.

Este extraordinario desequilibrio es fruto del sistema de explotación de los derechos audiovisuales vigente que, más allá del lógico potencial histórico y real de los equipos, aumenta extraordinaria, injusta y artificialmente las diferencias entre equipos.

El injusto sistema de explotación de derechos audiovisuales vigente en nuestra Liga es radicalmente distinto a los aplicados en todas las competiciones deportivas profesionales del mundo, entre otras, Premier League, Bundesliga, Liga Francesa, Liga Italiana, Champions League,  por ejemplo.

Al objeto de conseguir una competición que pueda mantener el interés del aficionado, sea más justa y permita la viabilidad de sus miembros, las entidades firmantes manifiestan la exigencia de que el anacrónico sistema de explotación audiovisual vigente se modifique conforme a los existentes en la totalidad de países de nuestro entorno. Sin este cambio, LA COMPETICIÓN NO SERÁ POSIBLE.

C.A. OSASUNA

UD ALMERIA S.A.D.

XEREZ CLUB DEPORTIVO S.A.D.

RCD MALLORCA S.A.D.

GETAFE C.F.S.A.D.

REAL ZARAGOZA S.A.D.

RCD ESPANYOL S.A.D.

REAL RACING DE SANTANDER S.A.D.

MALAGA C.F S.A.D.

C.D. TENERIFE S.A.D.

REAL SPORTING DE GIJON S.A.D.

REAL. VALLADOLID C.F  S.A.D.

HERCULES C.F.S.A.D.

UNION DEPORTIVA LEVANTE S.A.D.

CORDOBA C.F. S.A.D.

ELCHE C.F. S.A.D

CADIZ C.F. S.A.D.

REAL RECREATIVO DE HUELVA S.A.D.

S.D. HUESCA S.A.D.

RAYO VALLLECANO S.A.D

C.D NUMANCIA S.A.D

U.D.LAS PALMAS S.A.D.
GIMNASTIC DE TARRAGONA S.A.D.

C.D. CASTELLON S.A.D.

U.D SALAMANCA S.A.D

GIRONA F.C. S.A.D.

Desde Barcelona ya se han pronunciado en contra a través de su director general Joan Oliver.

No entendemos cómo una asociación como la Liga, o una parte, pide al gobierno que imponga una determinada norma, cuando la Liga funciona por las decisiones que se toman. Algunos clubes creen que no pueden conseguir las cosas a base del debate y del consenso, y piden que se nos imponga una solución. Esto es grave. Esto pondría en peligro el futuro del modelo del Barça“.

Si se quiere debatir seriamente sobre la Liga, lo que se tiene que abordar es el rigor en la gestión. Se trata de garantizar que todos los clubes están bien administrados y después ya discutiremos cómo repartimos los ingresos”

Fuente: Agencia EFE publicado en Sport

Fuente: Agencia EFE publicado en AS

No le falta parte de razón a Joan Oliver. La gestión y la deuda deberían tambien analizarse en profundidas para diseñar medidas eficientes. Pero ¿ha de condicionarse una cosa con la otra? Surgen muchas preguntas y pocas respuestas. Desgraciadamente la prensa actual está carente de profundidad.

Mientras, Florentino sigue apartado de los micros, aunque su oposicion nos ha sido revelada.

Anuncios

13 pensamientos en “DERECHOS TELEVISIVOS: EL DEBATE DE LA OTRA LIGA por flagrant

  1. Mira, precisamente ayer leía el enlace del Sport y tenía pensado comentar algo de eso en el 13t. Sinceramente, me parece incomprensible como los equipos españoles se dejaron engañar de esa manera. Eso no pasa en ninguna parte. Está claro lo que se intenta: tener dos gigantes europeos en una liga que es cada vez menos competitiva, concentrando todo el dinero en Madrid y Barça. Dinero que además indirectamente influye también en que suceda lo mismo en la ACB. Intuyo una huelga en el futuro…

    No es la única cosa que cambiará en el fútbol español. Debido a la presencia de jugadores extranjeros de muchísima calidad en todos los equipos, la liga española se fue haciendo cada vez más técnica y menos dura físicamente. Ahora que se acaba el dinero y con él el talento, veremos como surgen equipos más duros y físicos, y como las patadas intentarán rebajar las “diferencias de clase” en el fútbol español. La vuelta de Clemente es toda una señal…

    Muy bueno el cuadro de los ingresos de las diferentes ligas. Esas cosas son difíciles de encontrar y muy interesantes.

  2. Gracias, por poner esto Flags!
    Cuando lo leí en prensa me quedé alucinado. No he encontrado el artículo (donde estás VPI?), pero la cifra más llamativa era la proporción de ingresos por TV entre primero y último: en Inglaterra, Alemania y Francia era del orden de 1,7 o así, y en España de más de 11!
    Y esa misma televisión que racanea con los clubes pequeños es la que ayer hizo que se jugara el Osasuna-Athletic, derbi con gran tradición, y señalado desde comienzo de la temporada como Día de las Peñas, en lunes.
    Osasuna lleva ya 3 partidos en lunes, ¿cuántos lleva el Real Madrid o el Barça?

    Los olvidados de provincias.

  3. Bueno, por ser riguroso, he dedicado un minuto de calculadora a las tablñas de arriba, y los datos son:
    Inglaterra – 1,66
    Francia – 3,22
    Alemania – 2,11
    Sigue siendo una diferencia abismal con los 11 (no recuerdo si eran 13) de España.
    Así Canales ahora, y luego Monreal o Azpilicueta, tienen mucho más seguro un lugar en el banquillo del Bernabeu que de titulares en sus clubes. Luego nos quejamos de la diferencia de puntos entre RMB-FCB y los demas. ¡Si está amañado de partida!

  4. Pues si Flagrants, la verdad es que a mí también me hace mucha gracia que todos los medios de prensa se les llena la boca con la “bipolaridad” de la liga (sólo haciendo referencia a resultados deportivos), o que el nivel de la liga ha bajado muchísimo o que el Racing opte porque dos de sus jugadores (Munitis y COlsa) busquen su 5º tarjeta para evitar estar en el Nou Camp y que no digan públicamente y en voz alta (claro que no interesa porque ellos tambien sacan tajada centralizando la atención mediatica en Madrid-Barca) que eso es lo que lleva el reparto de dinero que se genera.

    Esto también provoca otro hecho y es que las sorpresas cada vez son menores (sino mirad los números de Madrid y barca este año en el campeonato doméstico) y sólo circunstancias muy especiales como el Alcorcón o el Lyon hacen que haya algo de “salsa”. Afortunadamente, en el campo son 22 piernas contra 22 piernas, y el deporte siempre va a traer resultados como los que menciono (vena culé), pero cuando juegan “niños de 6º (equipos de la liga”) contra “niños de 8º” (Barca-Madrid) de 100 veces, 99 ganaran los mayores (clubs ricos).

    Como dice mi mujer, y no le gusta el fútbol: “en el fútbol siempre han sido Madrid y Barca. Con lo que se gastan deberían siempre de jugarse las ligas entre ellos”.

  5. Datos brutales, contundentes. Así así así gana… el que consiga la barbaridad, o putabarbaridad, con perdón y acordándome de Guardiola, de 96, 98 o 100 puntos. Muerte al pluralismo y al atractivo de la Liga española, y ojo que como dicde Rodolfo, la cosa tiene pinta de trasladarse a la ACB, donde ni Baskonia ni Valencia creo que vayan a poder evitar una Final, y sobraos, de RM contra Regal Barça.

    Las protestas de poco sirven, las palabras se las lleva el viento… veremos si algún día los otros 18 se plantan, pero tiene toda la pinta de que no.

  6. Y lo que más me jode es cuando se nos pide que lo aceptemos con resignación, con frases como “España es así, o se es del Madrid o antimadrista-y simpatizante culé por extensión” “Todo gira alrededor de ellos”, “Hombre es que en la oficina los lunes se comenta cómo ha quedado el Madrid o el Barcelona…” y muchísimas invitaciones más a tragar con la situación.

    A este paso al 6º de la Liga (último que va a Europa) le va a bastar con hacer los mismos puntos que normalmente se manejan para evitar el descenso: 42… pocos más.

  7. Esta liga bicéfala esta destruyendo los mitos locales, y como apunta Aupa_Rojillos los grandes heroes de los pequeños son comprados para el circo de Roma o Estambul. Con ello están arrasando con el territorio de su propio imperio.

  8. Es que a Le Tissier hoy en día no le llamarían “romántico”, por renunciar a una millonada quedándose en su equipo…le llamarían TONTO con todas las letras, y montarían un debate en Sálvame para repetirlo muchas veces.
    Que pondría de portada el amigo Inda si Canales rechaza la oferta de FP?

  9. Certero Flagrant. Esta liga bicéfala establece distancias siderales entre los dos grandes y el resto. Y, como bien dices, distancias no sólo creadas desde lo futbolístico, sino con causalidad económica. Algo que siempre ha ocurrido porque han jugado con las cartas marcadas, pero es que ahora llevan hasta una baraja propia llena de ases. Y eso es demasiado para los demás.

    Ese reportaje que pusiste en el post de Capo sobre el doblete del Athletic 83/84 será francamente difícil que se repita con estos repartos. Ni la Real triunfadora de dos años antes. Ni el gran Sporting de finales de los 70 y primeros de los 80. Pero es que más recientemente, el Valencia dos veces finalista de la Champions y doble campeón de liga (y también de la UEFA). O el gran Deportivo desde el 92 hasta el 2004. Nada, imposible. O excelentes conjuntos como el Celta de Víctor Fernández. Y así podríamos seguir.

    Las consecuencias de este desequilibrio son muchas. Pero me gustaría resaltar dos:

    1). La falta de competitividad en Europa cuando hay que jugarse los cuartos ante equipos mucho más preparados para la competición directa.

    2). Como apuntaba Rodolfo, quizás una liga menos exquisita y más física y dura para rebajar la distancia entre grandes y menos grandes.

    Y si trasladamos esto al baloncesto ACB, ya ni hablamos. Mejor no lo pienso…

  10. ¿Alguien sabe de cuando se iniciaron los contratos individualizados de derechos televisivos?

    Así hacemos un paralelismo con las clasificaciones a lo largo de el modelo individual.

    Estos últimos años la liga se ha reducido a prácticamente dos partidos. Todo lo que no sea Barça-Madrid no existe y eso a medio plazo devalua más si cabe los derechos del resto de equipos, pero tambien los de los dos gigantes.

  11. Coincido plenamente con lo expuesto por Rodolfofierro. No hay ninguna liga profesional seria en el mundo que permita la venta individualizada de los derechos televisivos.

  12. Pingback: Tweets that mention DERECHOS TELEVISIVOS « the flagrant's was here -- Topsy.com

  13. 800 millones por los derechos televisivos del futbol en España.

    http://www.as.com/futbol/articulo/oferta-800-millones-futbol-television/20110525dasdaiftb_38/Tes

    Todavía lejos de los ingresos de la Premier, a pesar de los x Barça-Madrid-Barça-Madrid-Barça-Madrid-Barça-Madrid. La noticia, o al menos su redacción, es confusa. ¿La oferta incluye los derechos de imagen de los clubs? ¿de todos? Pero la pregunta crucial: ¿se mantendrá el sistema de reparto?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s